过去一年我接触不少同学，对每个月花20美元订阅ChatGPT/Claude这些AI工具的理解是不一样的。
有些人觉得20美元很划算，150元就能请一个什么都能干的助手。请一个人工作1小时可能就得100元，但AI助手可以24小时在线工作，非常划算。有些人觉得每月花150元不如吃顿饭或订阅腾讯视频会员。
现在如果有一个稳赚不赔的投资，我觉得可能就是订阅ChatGPT/Claude的Plus版本。
因为它能赋能你的智力，用人工智能增强人类智能。
目前市场上除了AI，其他可能做不到这一点。
虽然都是150元，但它其实由各自的心理账户来决定其价值的。我们目前对AI的定义可能还是可有可无的状态。就像我们花150元订阅腾讯会员觉得值得，但花150元订阅AI会员觉得不值得。
这来自于你对事情的预期，你心理账户的判断不一样。职场人士或需要大幅提升效率的人会觉得这150元值得花，反而觉得订阅视频会员不值得。所以，这来自于你对一个事情或产品的价值判断，你的心理账户如何定义它。
如果你想提升效率，或想在创作、工作、创业上有一个可靠的伙伴，而且它的知识水平和智力水平还不错，能帮你处理一些问题，那么每月花150元请一个AI助手，会很值。
例如，我订阅的Claude，每月20美元，我训练了二三十甚至三十多个AI助手，有三十多个小助理在为我打工。150元已经远远超出了请一个AI助手的价值。
这就是我们如何定义和理解20美元给不同人带来的价值，我相信未来肯定是人手一个AI工具，你是用付费还是免费的，就像你请高中生、大学生还是研究生帮忙的区别。
付费和免费肯定对应不同智力水平、知识库、回复次数和使用权限。因为AI背后的公司毕竟要赚钱，要养产品和团队，这是基本商业逻辑。
你想用什么水平的人，就花多少钱。从投入产出比来看，每月150元已经非常划算了。
